Parte 1: Presentacion de los porductos
Parte 2: 2 dias despues
lunes, 10 de mayo de 2010
Up-231 una cara a la crónica anunciada
El recorrido de un hombre moribundo a través de su público hasta Moscú para lograr vender una barra del prestigiado Up-231 y darle un futuro a su familia, encierra más que la realidad de algunos ciudadanos de este globo que están sentenciados a volver a forma parte de esta tierra que los vio nacer. Un mensaje que desde una perspectiva podría dar alusión a que nuestro modo de vida siempre es un reflejo de la crónica anunciada del futuro de nuestro planeta: la desgracia de nuestro consumismo. Dependerá de nosotros impedir que se lleve a una realidad? O será caso un caso perdido?
Muchas ideas se me ocurren cuando voy caminando por la calle y veo pasar a las personas preocupadas por sus quehaceres diarios, siempre preocupados por el futuro inmediato, por cubrir nuestras propias necesidades personales y muy poco de las consecuencias a las cuales pueda llevar estás. No digo que esta realidad sea ajena a la mía, ni tampoco desconozco que es la misma reflejada en la película de Up-231; el lema “trabajar para vivir” ya no hace parte de este mundo tan cambiante; la palabra flexible y dinámico queda corta ante una realidad caótica que la convierte en “vivir para trabajar”. No nos importa nuestro torno o nuestra propia vida, lo cogemos todo, lo violamos todo para volverlo útil, no importa el margen de ganancia o si en el ejercicio salimos perdiendo. No importa si en mi realidad salgo perdiendo mi vida social o mi salud, o en el caso de la película una radiación mortal para todo ser vivo. Lo importante es la energía, la utilidad, la ganancia sin dejar nada cambio como forma de agradecimiento (primera ola).
Muy cruel suena el lema: “primero yo, segundo yo y tercero yo” pero es una constante en nuestro diario vivir, aunque no por ello debemos seguir pensando como entes aparte: somos personas sociables y funcionamos mejor en sociedad. En la película nos muestra que el personaje nunca hubiera logrado negociar con ninguna persona el uranio si no fuera por ayuda del vendedor, nunca hubiéramos alcanzado los niveles de tecnología para armar una planta de reactor nuclear si no hubiéramos compartido conocimientos, así funciona la industria que vemos, beneficiando al grupo o “rosca” que en la mayoría de los casos son privilegiados y que en un punto de vista apoyan a los demás produciendo un aumento en las arcas de su riquezas personales (segunda ola).
Aunque hay que aclarar que la industria nunca ha sido la respuesta de “nuestro crecimiento de mejora” los servicios de transporte, celulares, convirtieron nuestro mundo un lugar con mayor cobertura en las necesidades de las personas. Ya los ricos no requieren solo de un trabajador que se mate lentamente trabajando en una planta sino que requieren de un abogado a que los ayude a convencer a los empleados que no tiene ningún chance de pedir subsidio a la empresa en caso de verse afectado por las practicas peligrosas de la empresa (Tercera ola), una vivencia mostrada en la película en una escena donde la crueldad con que desarman al pobre personaje enfermo es separado que por derecho él tiene por tantos años de trabajo.
Luego llegamos a la desesperación del personaje cogiendo el uranio sin protección, “que viva el dinero fácil”, dirían algunos. “Ya no tenía nada que perder, todo lo consumimos en vida y si él no tenía vida entonces que le deje un legado a su familia” una mentalidad que se dice que es realista pero como yo lo veo en la mentalidad que nos dieron en un mundo consumista (cuarta ola). Yo pregunto “Vivimos para trabajar”?? o trabajamos para vivir?? El trabajo es el medio o es el fin? Donde quedo nuestra vida? Y la vida de los demás? Es acaso la solución sacrificarme para que vida los demás?
Puede que la decisión del hombre de arriesgar su propia vida a vender el uranio no sea el problema, ya no tenía opción. O que el problema tampoco sea la falta de elementos seguros en la industria; porque siempre se existirá la necesidad y siempre habrá un obrero al cual su vida no le de mucho sentido sin los pocos centavos que el gana a costa de su futuro. El problema parte de un concepto que nos determina como seres sostenibles en el tiempo y no un ciclo en la cual la crónica de muerte hace rato está anunciada. Entonces, que hace falta para cambiar “nuestro destino"?
La empresa, ambiente y la sociedad deben poner atención a que sus crecimientos no deben estar apoyados en el consumo del otro, no es obtener dinero a costa de mi salud y la salud ambiental, no es obtener dinero matándome en el intento, no es cubrir una mentira de descuido robándole los derechos a un empleado que lleva 4 años, la ética es una responsabilidad que parte por la conciencia común de todos en lo bueno y en lo malo, moralista es aunque el hombre que toma sus decisiones combase en un marco genérico, en un marco sostenible, un marco tan complicado de poner que algunos lo considera difícil de lograr, mas no imposible.
La invitación de la película puede ser que despertemos de una condena que llevamos a cuesta con las decisiones enfocadas en un presente por unos cuantos pesos, y que veamos que ya el daño es tan serio que sin duda debemos tomar medidas drásticas en nuestras vida si no queremos formar parte de una realidad sin dinero, sin salud y sin sociedad. Quizá mucho morirán como grandes héroes para que otros salgan adelante, lo importante es que en el sacrificio de tiempo y esfuerzo sea representativo para que todos tomemos conciencia de un cambio en nuestra forma de pensar y actuar diaria.
Muchas ideas se me ocurren cuando voy caminando por la calle y veo pasar a las personas preocupadas por sus quehaceres diarios, siempre preocupados por el futuro inmediato, por cubrir nuestras propias necesidades personales y muy poco de las consecuencias a las cuales pueda llevar estás. No digo que esta realidad sea ajena a la mía, ni tampoco desconozco que es la misma reflejada en la película de Up-231; el lema “trabajar para vivir” ya no hace parte de este mundo tan cambiante; la palabra flexible y dinámico queda corta ante una realidad caótica que la convierte en “vivir para trabajar”. No nos importa nuestro torno o nuestra propia vida, lo cogemos todo, lo violamos todo para volverlo útil, no importa el margen de ganancia o si en el ejercicio salimos perdiendo. No importa si en mi realidad salgo perdiendo mi vida social o mi salud, o en el caso de la película una radiación mortal para todo ser vivo. Lo importante es la energía, la utilidad, la ganancia sin dejar nada cambio como forma de agradecimiento (primera ola).
Muy cruel suena el lema: “primero yo, segundo yo y tercero yo” pero es una constante en nuestro diario vivir, aunque no por ello debemos seguir pensando como entes aparte: somos personas sociables y funcionamos mejor en sociedad. En la película nos muestra que el personaje nunca hubiera logrado negociar con ninguna persona el uranio si no fuera por ayuda del vendedor, nunca hubiéramos alcanzado los niveles de tecnología para armar una planta de reactor nuclear si no hubiéramos compartido conocimientos, así funciona la industria que vemos, beneficiando al grupo o “rosca” que en la mayoría de los casos son privilegiados y que en un punto de vista apoyan a los demás produciendo un aumento en las arcas de su riquezas personales (segunda ola).
Aunque hay que aclarar que la industria nunca ha sido la respuesta de “nuestro crecimiento de mejora” los servicios de transporte, celulares, convirtieron nuestro mundo un lugar con mayor cobertura en las necesidades de las personas. Ya los ricos no requieren solo de un trabajador que se mate lentamente trabajando en una planta sino que requieren de un abogado a que los ayude a convencer a los empleados que no tiene ningún chance de pedir subsidio a la empresa en caso de verse afectado por las practicas peligrosas de la empresa (Tercera ola), una vivencia mostrada en la película en una escena donde la crueldad con que desarman al pobre personaje enfermo es separado que por derecho él tiene por tantos años de trabajo.
Luego llegamos a la desesperación del personaje cogiendo el uranio sin protección, “que viva el dinero fácil”, dirían algunos. “Ya no tenía nada que perder, todo lo consumimos en vida y si él no tenía vida entonces que le deje un legado a su familia” una mentalidad que se dice que es realista pero como yo lo veo en la mentalidad que nos dieron en un mundo consumista (cuarta ola). Yo pregunto “Vivimos para trabajar”?? o trabajamos para vivir?? El trabajo es el medio o es el fin? Donde quedo nuestra vida? Y la vida de los demás? Es acaso la solución sacrificarme para que vida los demás?
Puede que la decisión del hombre de arriesgar su propia vida a vender el uranio no sea el problema, ya no tenía opción. O que el problema tampoco sea la falta de elementos seguros en la industria; porque siempre se existirá la necesidad y siempre habrá un obrero al cual su vida no le de mucho sentido sin los pocos centavos que el gana a costa de su futuro. El problema parte de un concepto que nos determina como seres sostenibles en el tiempo y no un ciclo en la cual la crónica de muerte hace rato está anunciada. Entonces, que hace falta para cambiar “nuestro destino"?
La empresa, ambiente y la sociedad deben poner atención a que sus crecimientos no deben estar apoyados en el consumo del otro, no es obtener dinero a costa de mi salud y la salud ambiental, no es obtener dinero matándome en el intento, no es cubrir una mentira de descuido robándole los derechos a un empleado que lleva 4 años, la ética es una responsabilidad que parte por la conciencia común de todos en lo bueno y en lo malo, moralista es aunque el hombre que toma sus decisiones combase en un marco genérico, en un marco sostenible, un marco tan complicado de poner que algunos lo considera difícil de lograr, mas no imposible.
La invitación de la película puede ser que despertemos de una condena que llevamos a cuesta con las decisiones enfocadas en un presente por unos cuantos pesos, y que veamos que ya el daño es tan serio que sin duda debemos tomar medidas drásticas en nuestras vida si no queremos formar parte de una realidad sin dinero, sin salud y sin sociedad. Quizá mucho morirán como grandes héroes para que otros salgan adelante, lo importante es que en el sacrificio de tiempo y esfuerzo sea representativo para que todos tomemos conciencia de un cambio en nuestra forma de pensar y actuar diaria.
martes, 27 de abril de 2010
Empaque plastico - chocolate
Componentes y proceso del empaque
Se observa que el empaque del chocolate está compuesto por un Film plástico o foil de aluminio con una impresión (con técnica de Flexografía).
EL primero es el resultado de un embalaje plástico, donde adquiere la categoría de Film estirable; común mente utilizada para el recubrimiento de productos previamente envasados o semi envasados como lo son: bandejas de EPS para productos frescos: frutas, verdura, carne, pescado. Se obtiene el fil estirable a partir de la granza del Polietileno (PE) y el Polipropileno (PP) principalmente que previamente pasara por una extrusión para conformar la presentación deseada por el cliente.
El foil de aluminio o papel de aluminio como se le conoce, ofrece una protección impenetrable a la humedad y al oxigeno, tiene capacidad de moldeado y puede moldear en cualquier forma,. Su proceso de fabricación es partir de la fundición del aluminio, formando piezas rectangulares que posteriormente pasarán por unos rodillos hasta llegar a formar una hoja delgada de aluminio.
Por su parte, la impresión flexografia es una técnica de impresión en relieve que se adhiere a una superfiecie muy variable asemejándose a un sistema de impresión por imprenta.
Se observa que el empaque del chocolate está compuesto por un Film plástico o foil de aluminio con una impresión (con técnica de Flexografía).
EL primero es el resultado de un embalaje plástico, donde adquiere la categoría de Film estirable; común mente utilizada para el recubrimiento de productos previamente envasados o semi envasados como lo son: bandejas de EPS para productos frescos: frutas, verdura, carne, pescado. Se obtiene el fil estirable a partir de la granza del Polietileno (PE) y el Polipropileno (PP) principalmente que previamente pasara por una extrusión para conformar la presentación deseada por el cliente.
El foil de aluminio o papel de aluminio como se le conoce, ofrece una protección impenetrable a la humedad y al oxigeno, tiene capacidad de moldeado y puede moldear en cualquier forma,. Su proceso de fabricación es partir de la fundición del aluminio, formando piezas rectangulares que posteriormente pasarán por unos rodillos hasta llegar a formar una hoja delgada de aluminio.
Por su parte, la impresión flexografia es una técnica de impresión en relieve que se adhiere a una superfiecie muy variable asemejándose a un sistema de impresión por imprenta.
Preguntas de la pelicula
1. Que significado le da a la película con relación a las 4 OLAS y los entes gubernamentales?
El significado de la película lo alcanza cuando muestra a una sociedad en donde el consumo es llevado sin ningún tipo de limitante (político, económico, etc) que frenera el deterioro ambiental, un deterioro que significa una etapa avanzada a lo que se podría llegar si se continua con el deterioro crónico de la existencia del planeta y de nosotros mismos con intereses sesgados hacia el frente productivo.
2. Cuál cree que es el vinculo entre los Navis y la naturaleza, usted y la naturaleza y la doctora y la naturaleza?
El vinculo que relaciona los navis con la naturaleza, no es diferente al que une a la doctora y la naturaleza y nosotros con la misma; la naturaleza es una sola y en ella formamos un solo sistema, que podemos impactarnos de formas directas o indirectas, pero cualquier actor “mal intencionado” o “efectos segundarios imprevistos” nos afectara por mas BONOS VERDES QUE COMPREMOS o arbolitos que sembremos al otro lado del planeta. Nuestro vinculo no es de “pecar y rezar”. Es cultural y de poner las pares frente a los avances desmedidos que impacten en algún punto en especifico del sistema.
3. Qué significado tiene el árbol de las almas?
Representa que nuestros recuerdos, memorias y el mismo cuerpo forma parte del sistema que nos rodean, y que así como a ella volvemos, ella también nos brinda sus bienes y privilegios de relaciones en vida, agua, aire y alimento en un ciclo que en equilibrio se conservara en armonía. (el problema es que nunca nos detenemos a pensar en dicha relación cíclica)
4. Que cree que ocurrió antes con los omaticayas y los humanos?
Intereses divididos en los humanos, reflejaron que los humanos somos una especie que esta partida entre su interés de subsistir con consumo y de encontrar conocer mejor y comprender mas afondo las relaciones que tenemos con el medio que nos rodea y sus seres vivos. Fue tanto nuestras divergencias que notaron que tenemos resabios y unos vicios de ganar cueste lo que cueste, que al final observaron que siempre nos perjudicamos y perjudicamos al medio natural.
5. que significado tiene “vaso lleno”?
Cualquier vaso vacio puede recibir cualquier tipo de contenido, enseñanza en nuestro caso, recuerdos y cultura, formas de pensar y de relacionarnos, que en un momento en que este lleno, se considera difícil el volverlo con otro contenido, otra forma de pensar, cultura y hasta la misma forma de relacionar.
6. Que es una toma de decisión?
Tomar un camino, frente a una y de caminos, que desencadena una serie de hechos a los cuales nos hacemos responsable y por los cuales se busca obtener el mayor beneficio o la menor perjudicarían posible para nosotros, los que nos rodena y hasta el mismo ambiente. Una buena decisión es integral, lo que ocurre es que nuestra razón va a estar sesgada si no tenemos la percates de contar con un “vaso lleno con el contenido adecuado”.
7. Responsabilidad de un gerente, cabeza de hogar?
Saber que las decisiones que tome no se concentraran en un bienestar que gire en torno a algunas, sino que genere impactos a la mayoría de la población a la cualquier proteger y favorecer. También deben ser decisiones duraderas y siempre hacerse responsables de las consecuencias de esas decisiones.
8. Que significa “AL inversionista lo que menos le interesa es una publicidad mala”
Percepciones es lo que vende en un mundo consumista, lo que tu piensas que soy ese tu creerás, no importa si en el camino nos olvidamos de lo que soy, no importa que pienses que compres el mejor reloj si no observas los miles de vida y recursos que me cuesta el fabricar dicho bien y lo perjudicar que te puede afectar a largo plazo.
El significado de la película lo alcanza cuando muestra a una sociedad en donde el consumo es llevado sin ningún tipo de limitante (político, económico, etc) que frenera el deterioro ambiental, un deterioro que significa una etapa avanzada a lo que se podría llegar si se continua con el deterioro crónico de la existencia del planeta y de nosotros mismos con intereses sesgados hacia el frente productivo.
2. Cuál cree que es el vinculo entre los Navis y la naturaleza, usted y la naturaleza y la doctora y la naturaleza?
El vinculo que relaciona los navis con la naturaleza, no es diferente al que une a la doctora y la naturaleza y nosotros con la misma; la naturaleza es una sola y en ella formamos un solo sistema, que podemos impactarnos de formas directas o indirectas, pero cualquier actor “mal intencionado” o “efectos segundarios imprevistos” nos afectara por mas BONOS VERDES QUE COMPREMOS o arbolitos que sembremos al otro lado del planeta. Nuestro vinculo no es de “pecar y rezar”. Es cultural y de poner las pares frente a los avances desmedidos que impacten en algún punto en especifico del sistema.
3. Qué significado tiene el árbol de las almas?
Representa que nuestros recuerdos, memorias y el mismo cuerpo forma parte del sistema que nos rodean, y que así como a ella volvemos, ella también nos brinda sus bienes y privilegios de relaciones en vida, agua, aire y alimento en un ciclo que en equilibrio se conservara en armonía. (el problema es que nunca nos detenemos a pensar en dicha relación cíclica)
4. Que cree que ocurrió antes con los omaticayas y los humanos?
Intereses divididos en los humanos, reflejaron que los humanos somos una especie que esta partida entre su interés de subsistir con consumo y de encontrar conocer mejor y comprender mas afondo las relaciones que tenemos con el medio que nos rodea y sus seres vivos. Fue tanto nuestras divergencias que notaron que tenemos resabios y unos vicios de ganar cueste lo que cueste, que al final observaron que siempre nos perjudicamos y perjudicamos al medio natural.
5. que significado tiene “vaso lleno”?
Cualquier vaso vacio puede recibir cualquier tipo de contenido, enseñanza en nuestro caso, recuerdos y cultura, formas de pensar y de relacionarnos, que en un momento en que este lleno, se considera difícil el volverlo con otro contenido, otra forma de pensar, cultura y hasta la misma forma de relacionar.
6. Que es una toma de decisión?
Tomar un camino, frente a una y de caminos, que desencadena una serie de hechos a los cuales nos hacemos responsable y por los cuales se busca obtener el mayor beneficio o la menor perjudicarían posible para nosotros, los que nos rodena y hasta el mismo ambiente. Una buena decisión es integral, lo que ocurre es que nuestra razón va a estar sesgada si no tenemos la percates de contar con un “vaso lleno con el contenido adecuado”.
7. Responsabilidad de un gerente, cabeza de hogar?
Saber que las decisiones que tome no se concentraran en un bienestar que gire en torno a algunas, sino que genere impactos a la mayoría de la población a la cualquier proteger y favorecer. También deben ser decisiones duraderas y siempre hacerse responsables de las consecuencias de esas decisiones.
8. Que significa “AL inversionista lo que menos le interesa es una publicidad mala”
Percepciones es lo que vende en un mundo consumista, lo que tu piensas que soy ese tu creerás, no importa si en el camino nos olvidamos de lo que soy, no importa que pienses que compres el mejor reloj si no observas los miles de vida y recursos que me cuesta el fabricar dicho bien y lo perjudicar que te puede afectar a largo plazo.
lunes, 22 de febrero de 2010
Vision de un ingeniero sobre crisis del H2O
Visión simple y matemática de un ingeniero sobre la crisis del H2O
Algunas veces la mente humana trata de prever catástrofes con proyección o modelos mentales que al final de día, en general, solo son un oscuro rincón de una triste noche de la realidad tormentosa. El agua, un recurso natural tan básico para la vida humana se encuentra en riesgo de desaparecer y muchos analistas consideran variadas creencias sobre el tema: guerras, sequias, cambios climáticos y muchos otros que rodean liquido tan apreciado por todos, innegable para algunas y soporte para la vida humana, pero ¿cuál será su noche tormentosa?
Algunas veces la mente humana trata de prever catástrofes con proyección o modelos mentales que al final de día, en general, solo son un oscuro rincón de una triste noche de la realidad tormentosa. El agua, un recurso natural tan básico para la vida humana se encuentra en riesgo de desaparecer y muchos analistas consideran variadas creencias sobre el tema: guerras, sequias, cambios climáticos y muchos otros que rodean liquido tan apreciado por todos, innegable para algunas y soporte para la vida humana, pero ¿cuál será su noche tormentosa?
Consideremos la imagen de la vida del planeta en una fórmula matemática fruto de teorías como GAIA, en donde a grandes rasgos se podría considerar siguiente:
VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*CONDICIONES AMBIENTALES
VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*AGUA*BOSQUES
La Teoría GAIA busca el entendimiento del clima y la determinación de las diferentes variables que regulan la vida del planeta; en dichas teorías se concluyen que las variables influyentes no deberán ser alteradas si es que deseamos conservar el “la igualdad de la ecuación”, pero que aspectos son los que podría afectar dichas variables?
“La naturaleza cambia el clima con liberación de CO2 al medio ambiente”, “el clima de la tierra a tenido diferentes grados a lo largo de su historia”, “el clima se regula por sí solo” entre otros comentarios se han mencionado por empresarios, y entes gubernamentales que desean conserva la ecuación del ser humano:
VIDAL DEL SER HUMANO = NECESIDADES DEL SER HUMANO + AVARICIA*EGOISMO
Mahatma Gandhi un gran pensador, mencionaba diferentes frases que reflejaban su punto de vista sobre el impacto del ser humano sobre la vida del planeta, en donde si las vemos como modelos matemáticos concluiríamos que:
VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*AGUA*BOSQUES = NECESIDADES DEL SER VIVO
Y bueno, donde queda la avaricia y el egoísmo del ser humano? Qué pasa si la ponemos en la formula, no se rompe la igualdad? Donde vamos a sacar más recursos? Sera que podemos recuperar al agua dulce que despilfarramos diariamente? Estas son las cuestiones que surgen de un modelo globalmente comprendido por un ingeniero o matemático puede llegar a cuestionar fácilmente.
Si apelamos a las condiciones extremas de sobrevivencia de un ser vivo, obtenemos que un ser humano puede vivir 3 días sin comer, afirmando que “el bosque” no generara un impacto tan inmediato a nuestras vidas. Y al mismo tiempo se afirma que el ser humano dura 1 día sin agua, comprometiendo la vida humana y la existencia de este recurso hídrico de una manera tan directa.
Por lo que afectar algunas de las anteriores y sobre todo el agua, es amenazar las necesidades del ser vivo, seres pensante que al ver afectado su sustento revela su apodo “animales pensantes”, en donde la reacción de pensar pasa a un segundo plano y la carrera de sobrevivir se convierte en algo importantes. A por cierto, cabe aclarar que SOBREVIVIR =! VIVIR porque un ser humano no puede vivir solo a largo plazo.
Como conclusión, en la vida del ser humano AGUA>>BOSQUE por lo que se exige cuidar este recuso, al mismo tiempo recordemos que una futura “noche tormentosa” igualmente tendrá: VIDA DEL PLANETA =! AVARICIA*EGOISMO y defender está ecuación es la condena de nuestro planeta y propia vida.
martes, 16 de febrero de 2010
lunes, 15 de febrero de 2010
HASTA QUE PUNTO LA INFORMATICA PUEDE REVERTIR LA BRECHA ABIERTA
Parece increíble pensar que en el mundo de posibilidades en que vive el ser humano, en su gran mayoría, todavía tiene una mentalidad definida solo a lo conocido, su mundo o modo de vida lo ponen en torno a las variables que conoce o estigmatiza en paradigmas para convivir con ellos a lo largo de su vida.
El consumo, un fruto de querer adquirir lo que en realidad no necesitamos en un principio, es lo filtrado por la brecha al universo que no conocíamos desde un inicio pero luego estuvo a nuestro alcance para pasar a formar parte de nuestro modo de vida. Un modo de vida que en tiempo antiguos se daban por un innumerable “teléfono roto” de viajeros, tradición o creencias que se contaban de otras regiones, distanciadas entre el muro del tiempo y la distancia.
Una brecha entre conocimientos que al romper las variables del espacio ocasiono que conocimiento del “teléfono roto” fuera mas fluido; los conocimiento antes puntuales de cada región ahora se compartían gracias a un medio que se origino hace poco siglos la informática de comunicación.
Pero esta informática de la comunicación, regulada ahora por la TIC, es también “culpable” de abrir la existente brecha que impedía el paso de “avaricias” o requerimientos creados para convivir que nos hicieron llenarnos de innecesarios. Y son estos innecesarios los que han llevado a sobre explotación de nuestros recursos sin pensar un momento en que agradecimiento le damos a la tierra por el bien prestado. Pero realmente lo regulado por la TIC es culpable?
La información como tal no es la que ocasiona que el humano reaccione tan egoístamente con el resto de seres, sino una avaricia alimentada por nosotros mismo (celos, envidias, avaricia, etc) facilitada por los medios la que incrementa el consumo y el deseo de igualar o imitar modos de vida. Por lo que la TIC solo puede atacar otras fuentes de despilfarro para mitigar el impacto ambiental que tiene el consumimos y el impacto ambiental. Algunas de dichas fuentes son:
La falta de información que tiene algunos organismos de los avances de punta que se hacen en otras partes sobre el tema de una forma rápida, segura y eficaz.
Facilitar la comunicación entre organizaciones para llevar acuerdos e investigaciones.
Impactar en la conciencia de las personas a través de creación de diseños y tecnologías amigables con el medio ambiente que encaminan a las personas a considerar a la naturaleza como el ser viviente que no le agradecemos por el bien prestado de darnos un ambiente de vida.
Y por sobre todo aportar en al conciencia de cada humano: A pesar de que la decisión de no empelar unas hojas de papel en reuniones no genere un gran impacto en el medio ambiente; el deber de tener un mejor ambiente, recae en todos nosotros en llevar un modo de vida dirigido a tomar responsabilidad en los cambios climáticos como parte del mismo y efectos que ocasionamos al no pensar en lo dañino que es consumir sin cubrir una necesidad
“Hay suficiente en el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero no para satisfacer su codicia.” Mahatma Gandh
El consumo, un fruto de querer adquirir lo que en realidad no necesitamos en un principio, es lo filtrado por la brecha al universo que no conocíamos desde un inicio pero luego estuvo a nuestro alcance para pasar a formar parte de nuestro modo de vida. Un modo de vida que en tiempo antiguos se daban por un innumerable “teléfono roto” de viajeros, tradición o creencias que se contaban de otras regiones, distanciadas entre el muro del tiempo y la distancia.
Una brecha entre conocimientos que al romper las variables del espacio ocasiono que conocimiento del “teléfono roto” fuera mas fluido; los conocimiento antes puntuales de cada región ahora se compartían gracias a un medio que se origino hace poco siglos la informática de comunicación.
Pero esta informática de la comunicación, regulada ahora por la TIC, es también “culpable” de abrir la existente brecha que impedía el paso de “avaricias” o requerimientos creados para convivir que nos hicieron llenarnos de innecesarios. Y son estos innecesarios los que han llevado a sobre explotación de nuestros recursos sin pensar un momento en que agradecimiento le damos a la tierra por el bien prestado. Pero realmente lo regulado por la TIC es culpable?
La información como tal no es la que ocasiona que el humano reaccione tan egoístamente con el resto de seres, sino una avaricia alimentada por nosotros mismo (celos, envidias, avaricia, etc) facilitada por los medios la que incrementa el consumo y el deseo de igualar o imitar modos de vida. Por lo que la TIC solo puede atacar otras fuentes de despilfarro para mitigar el impacto ambiental que tiene el consumimos y el impacto ambiental. Algunas de dichas fuentes son:
La falta de información que tiene algunos organismos de los avances de punta que se hacen en otras partes sobre el tema de una forma rápida, segura y eficaz.
Facilitar la comunicación entre organizaciones para llevar acuerdos e investigaciones.
Impactar en la conciencia de las personas a través de creación de diseños y tecnologías amigables con el medio ambiente que encaminan a las personas a considerar a la naturaleza como el ser viviente que no le agradecemos por el bien prestado de darnos un ambiente de vida.
Y por sobre todo aportar en al conciencia de cada humano: A pesar de que la decisión de no empelar unas hojas de papel en reuniones no genere un gran impacto en el medio ambiente; el deber de tener un mejor ambiente, recae en todos nosotros en llevar un modo de vida dirigido a tomar responsabilidad en los cambios climáticos como parte del mismo y efectos que ocasionamos al no pensar en lo dañino que es consumir sin cubrir una necesidad
“Hay suficiente en el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero no para satisfacer su codicia.” Mahatma Gandh
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)