Vision de un ingeniero sobre crisis del H2O

Visión simple y matemática de un ingeniero sobre la crisis del H2O

Algunas veces la mente humana trata de prever catástrofes con proyección o modelos mentales que al final de día, en general, solo son un oscuro rincón de una triste noche de la realidad tormentosa. El agua, un recurso natural tan básico para la vida humana se encuentra en riesgo de desaparecer y muchos analistas consideran variadas creencias sobre el tema: guerras, sequias, cambios climáticos y muchos otros que rodean liquido tan apreciado por todos, innegable para algunas y soporte para la vida humana, pero ¿cuál será su noche tormentosa?

Consideremos la imagen de la vida del planeta en una fórmula matemática fruto de teorías como GAIA, en donde a grandes rasgos se podría considerar siguiente:

VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*CONDICIONES AMBIENTALES
VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*AGUA*BOSQUES

La Teoría GAIA busca el entendimiento del clima y la determinación de las diferentes variables que regulan la vida del planeta; en dichas teorías se concluyen que las variables influyentes no deberán ser alteradas si es que deseamos conservar el “la igualdad de la ecuación”, pero que aspectos son los que podría afectar dichas variables?

“La naturaleza cambia el clima con liberación de CO2 al medio ambiente”, “el clima de la tierra a tenido diferentes grados a lo largo de su historia”, “el clima se regula por sí solo” entre otros comentarios se han mencionado por empresarios, y entes gubernamentales que desean conserva la ecuación del ser humano:

VIDAL DEL SER HUMANO = NECESIDADES DEL SER HUMANO + AVARICIA*EGOISMO

Mahatma Gandhi un gran pensador, mencionaba diferentes frases que reflejaban su punto de vista sobre el impacto del ser humano sobre la vida del planeta, en donde si las vemos como modelos matemáticos concluiríamos que:

VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*AGUA*BOSQUES = NECESIDADES DEL SER VIVO

Y bueno, donde queda la avaricia y el egoísmo del ser humano? Qué pasa si la ponemos en la formula, no se rompe la igualdad? Donde vamos a sacar más recursos? Sera que podemos recuperar al agua dulce que despilfarramos diariamente? Estas son las cuestiones que surgen de un modelo globalmente comprendido por un ingeniero o matemático puede llegar a cuestionar fácilmente.

Si apelamos a las condiciones extremas de sobrevivencia de un ser vivo, obtenemos que un ser humano puede vivir 3 días sin comer, afirmando que “el bosque” no generara un impacto tan inmediato a nuestras vidas. Y al mismo tiempo se afirma que el ser humano dura 1 día sin agua, comprometiendo la vida humana y la existencia de este recurso hídrico de una manera tan directa.

Por lo que afectar algunas de las anteriores y sobre todo el agua, es amenazar las necesidades del ser vivo, seres pensante que al ver afectado su sustento revela su apodo “animales pensantes”, en donde la reacción de pensar pasa a un segundo plano y la carrera de sobrevivir se convierte en algo importantes. A por cierto, cabe aclarar que SOBREVIVIR =! VIVIR porque un ser humano no puede vivir solo a largo plazo.

Como conclusión, en la vida del ser humano AGUA>>BOSQUE por lo que se exige cuidar este recuso, al mismo tiempo recordemos que una futura “noche tormentosa” igualmente tendrá: VIDA DEL PLANETA =! AVARICIA*EGOISMO y defender está ecuación es la condena de nuestro planeta y propia vida.