lunes, 22 de febrero de 2010
Vision de un ingeniero sobre crisis del H2O
Visión simple y matemática de un ingeniero sobre la crisis del H2O
Algunas veces la mente humana trata de prever catástrofes con proyección o modelos mentales que al final de día, en general, solo son un oscuro rincón de una triste noche de la realidad tormentosa. El agua, un recurso natural tan básico para la vida humana se encuentra en riesgo de desaparecer y muchos analistas consideran variadas creencias sobre el tema: guerras, sequias, cambios climáticos y muchos otros que rodean liquido tan apreciado por todos, innegable para algunas y soporte para la vida humana, pero ¿cuál será su noche tormentosa?
Algunas veces la mente humana trata de prever catástrofes con proyección o modelos mentales que al final de día, en general, solo son un oscuro rincón de una triste noche de la realidad tormentosa. El agua, un recurso natural tan básico para la vida humana se encuentra en riesgo de desaparecer y muchos analistas consideran variadas creencias sobre el tema: guerras, sequias, cambios climáticos y muchos otros que rodean liquido tan apreciado por todos, innegable para algunas y soporte para la vida humana, pero ¿cuál será su noche tormentosa?
Consideremos la imagen de la vida del planeta en una fórmula matemática fruto de teorías como GAIA, en donde a grandes rasgos se podría considerar siguiente:
VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*CONDICIONES AMBIENTALES
VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*AGUA*BOSQUES
La Teoría GAIA busca el entendimiento del clima y la determinación de las diferentes variables que regulan la vida del planeta; en dichas teorías se concluyen que las variables influyentes no deberán ser alteradas si es que deseamos conservar el “la igualdad de la ecuación”, pero que aspectos son los que podría afectar dichas variables?
“La naturaleza cambia el clima con liberación de CO2 al medio ambiente”, “el clima de la tierra a tenido diferentes grados a lo largo de su historia”, “el clima se regula por sí solo” entre otros comentarios se han mencionado por empresarios, y entes gubernamentales que desean conserva la ecuación del ser humano:
VIDAL DEL SER HUMANO = NECESIDADES DEL SER HUMANO + AVARICIA*EGOISMO
Mahatma Gandhi un gran pensador, mencionaba diferentes frases que reflejaban su punto de vista sobre el impacto del ser humano sobre la vida del planeta, en donde si las vemos como modelos matemáticos concluiríamos que:
VIDA DEL PLANETA = ENERGÍA SOLAR*AGUA*BOSQUES = NECESIDADES DEL SER VIVO
Y bueno, donde queda la avaricia y el egoísmo del ser humano? Qué pasa si la ponemos en la formula, no se rompe la igualdad? Donde vamos a sacar más recursos? Sera que podemos recuperar al agua dulce que despilfarramos diariamente? Estas son las cuestiones que surgen de un modelo globalmente comprendido por un ingeniero o matemático puede llegar a cuestionar fácilmente.
Si apelamos a las condiciones extremas de sobrevivencia de un ser vivo, obtenemos que un ser humano puede vivir 3 días sin comer, afirmando que “el bosque” no generara un impacto tan inmediato a nuestras vidas. Y al mismo tiempo se afirma que el ser humano dura 1 día sin agua, comprometiendo la vida humana y la existencia de este recurso hídrico de una manera tan directa.
Por lo que afectar algunas de las anteriores y sobre todo el agua, es amenazar las necesidades del ser vivo, seres pensante que al ver afectado su sustento revela su apodo “animales pensantes”, en donde la reacción de pensar pasa a un segundo plano y la carrera de sobrevivir se convierte en algo importantes. A por cierto, cabe aclarar que SOBREVIVIR =! VIVIR porque un ser humano no puede vivir solo a largo plazo.
Como conclusión, en la vida del ser humano AGUA>>BOSQUE por lo que se exige cuidar este recuso, al mismo tiempo recordemos que una futura “noche tormentosa” igualmente tendrá: VIDA DEL PLANETA =! AVARICIA*EGOISMO y defender está ecuación es la condena de nuestro planeta y propia vida.
martes, 16 de febrero de 2010
lunes, 15 de febrero de 2010
HASTA QUE PUNTO LA INFORMATICA PUEDE REVERTIR LA BRECHA ABIERTA
Parece increíble pensar que en el mundo de posibilidades en que vive el ser humano, en su gran mayoría, todavía tiene una mentalidad definida solo a lo conocido, su mundo o modo de vida lo ponen en torno a las variables que conoce o estigmatiza en paradigmas para convivir con ellos a lo largo de su vida.
El consumo, un fruto de querer adquirir lo que en realidad no necesitamos en un principio, es lo filtrado por la brecha al universo que no conocíamos desde un inicio pero luego estuvo a nuestro alcance para pasar a formar parte de nuestro modo de vida. Un modo de vida que en tiempo antiguos se daban por un innumerable “teléfono roto” de viajeros, tradición o creencias que se contaban de otras regiones, distanciadas entre el muro del tiempo y la distancia.
Una brecha entre conocimientos que al romper las variables del espacio ocasiono que conocimiento del “teléfono roto” fuera mas fluido; los conocimiento antes puntuales de cada región ahora se compartían gracias a un medio que se origino hace poco siglos la informática de comunicación.
Pero esta informática de la comunicación, regulada ahora por la TIC, es también “culpable” de abrir la existente brecha que impedía el paso de “avaricias” o requerimientos creados para convivir que nos hicieron llenarnos de innecesarios. Y son estos innecesarios los que han llevado a sobre explotación de nuestros recursos sin pensar un momento en que agradecimiento le damos a la tierra por el bien prestado. Pero realmente lo regulado por la TIC es culpable?
La información como tal no es la que ocasiona que el humano reaccione tan egoístamente con el resto de seres, sino una avaricia alimentada por nosotros mismo (celos, envidias, avaricia, etc) facilitada por los medios la que incrementa el consumo y el deseo de igualar o imitar modos de vida. Por lo que la TIC solo puede atacar otras fuentes de despilfarro para mitigar el impacto ambiental que tiene el consumimos y el impacto ambiental. Algunas de dichas fuentes son:
La falta de información que tiene algunos organismos de los avances de punta que se hacen en otras partes sobre el tema de una forma rápida, segura y eficaz.
Facilitar la comunicación entre organizaciones para llevar acuerdos e investigaciones.
Impactar en la conciencia de las personas a través de creación de diseños y tecnologías amigables con el medio ambiente que encaminan a las personas a considerar a la naturaleza como el ser viviente que no le agradecemos por el bien prestado de darnos un ambiente de vida.
Y por sobre todo aportar en al conciencia de cada humano: A pesar de que la decisión de no empelar unas hojas de papel en reuniones no genere un gran impacto en el medio ambiente; el deber de tener un mejor ambiente, recae en todos nosotros en llevar un modo de vida dirigido a tomar responsabilidad en los cambios climáticos como parte del mismo y efectos que ocasionamos al no pensar en lo dañino que es consumir sin cubrir una necesidad
“Hay suficiente en el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero no para satisfacer su codicia.” Mahatma Gandh
El consumo, un fruto de querer adquirir lo que en realidad no necesitamos en un principio, es lo filtrado por la brecha al universo que no conocíamos desde un inicio pero luego estuvo a nuestro alcance para pasar a formar parte de nuestro modo de vida. Un modo de vida que en tiempo antiguos se daban por un innumerable “teléfono roto” de viajeros, tradición o creencias que se contaban de otras regiones, distanciadas entre el muro del tiempo y la distancia.
Una brecha entre conocimientos que al romper las variables del espacio ocasiono que conocimiento del “teléfono roto” fuera mas fluido; los conocimiento antes puntuales de cada región ahora se compartían gracias a un medio que se origino hace poco siglos la informática de comunicación.
Pero esta informática de la comunicación, regulada ahora por la TIC, es también “culpable” de abrir la existente brecha que impedía el paso de “avaricias” o requerimientos creados para convivir que nos hicieron llenarnos de innecesarios. Y son estos innecesarios los que han llevado a sobre explotación de nuestros recursos sin pensar un momento en que agradecimiento le damos a la tierra por el bien prestado. Pero realmente lo regulado por la TIC es culpable?
La información como tal no es la que ocasiona que el humano reaccione tan egoístamente con el resto de seres, sino una avaricia alimentada por nosotros mismo (celos, envidias, avaricia, etc) facilitada por los medios la que incrementa el consumo y el deseo de igualar o imitar modos de vida. Por lo que la TIC solo puede atacar otras fuentes de despilfarro para mitigar el impacto ambiental que tiene el consumimos y el impacto ambiental. Algunas de dichas fuentes son:
La falta de información que tiene algunos organismos de los avances de punta que se hacen en otras partes sobre el tema de una forma rápida, segura y eficaz.
Facilitar la comunicación entre organizaciones para llevar acuerdos e investigaciones.
Impactar en la conciencia de las personas a través de creación de diseños y tecnologías amigables con el medio ambiente que encaminan a las personas a considerar a la naturaleza como el ser viviente que no le agradecemos por el bien prestado de darnos un ambiente de vida.
Y por sobre todo aportar en al conciencia de cada humano: A pesar de que la decisión de no empelar unas hojas de papel en reuniones no genere un gran impacto en el medio ambiente; el deber de tener un mejor ambiente, recae en todos nosotros en llevar un modo de vida dirigido a tomar responsabilidad en los cambios climáticos como parte del mismo y efectos que ocasionamos al no pensar en lo dañino que es consumir sin cubrir una necesidad
“Hay suficiente en el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero no para satisfacer su codicia.” Mahatma Gandh
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)